
很多人小时候都想过、但很少认真想明白的问题:马能被人类骑,斑马也是马,为什么斑马却从来没被驯化?
这个问题,看似简单,背后却牵扯出一整套关于人类文明、动物驯化、成本选择的逻辑。
距今大约一万两千多年前,人类社会发生了一次巨大转变——从采集和狩猎,逐渐转向农耕和畜牧。
在这个过程中,人类陆续驯化了很多动物,比如:
马、牛、羊、猪狗、鸡以及后来慢慢“混进来”的猫顺便说一句,以猫的性格来看,你很难说清楚到底是人驯化了猫,还是猫选择了人。
但不管怎么说,人类驯化动物的目的其实非常现实——人类自己不够用。
需要看家 → 驯化狗需要耕地 → 驯化牛需要运输和战争 → 驯化马于是问题来了。
根据考古和史料记载,人类在六千年前,就已经把马当坐骑使用了。
那问题就很自然了:
斑马也是马的一种,
为什么历史上几乎没人成功驯化斑马?
先回答第一个关键问题:有没有人尝试过?
答案是:有。
但结果是——没有真正成功过。
这里必须先分清两个概念:
驯服驯化驯服 ≠ 驯化驯服:靠强制、威胁、鞭子,让动物暂时听话驯化:通过一代代选育,让动物的性格和行为,发生根本性改变真正的驯化,是写进基因里的改变。
英国著名银行家 沃尔特·罗斯柴尔德,就曾在伦敦街头驾驶过一辆由斑马拉的马车。
这件事一度被当作“斑马可以驯化”的证据。
但问题是——他用的全是未成年的斑马,靠的是短期驯服,而不是长期驯化。
斑马的野性,从来没有消失。
在贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》中,有一句非常经典的话:
“可驯化的动物,本来就可以被驯化;
不可驯化的动物,各有各的不可驯化之处。”
很多人因此得出结论:斑马脾气暴躁、野性太强,所以不能驯化。
但这个解释,其实并不完全成立。
它们的后蹄力量极强,连狮子都得躲着点。
这确实造就了斑马桀骜不驯的性格。
但问题是:
野性强,就等于不能驯化吗?
显然不是。
狼当年野不野?野马野不野?最后不也都被人类驯化成功了。所以,把“脾气暴躁”当成唯一原因,其实说不通。
驯化动物,往往发生在农业文明成熟的地区。
历史上,大多数家畜都诞生在欧亚大陆。
而非洲(除古埃及外),并没有形成大规模、持续稳定的农业社会。
斑马生活的撒哈拉以南地区,根本没有驯化斑马的现实需求。
简单一句话:
能用马,为什么还要再驯化一个斑马?
在人类正式踏入非洲之前,马已经被驯化了几千年。
功能重叠、成本更高、风险更大,从“性价比”角度看——完全不值得。
后来汽车出现,连马的地位都直线下降,更别提斑马了。
重点来了:
斑马不是不能驯化,
而是现代社会已经不需要它被驯化。
上世纪,苏联科学家贝尔耶夫,做过一个非常著名的实验——
他只用60年,通过系统选育,把野生狐狸驯化成“像狗一样的狐狸”。
这些狐狸:
会摇尾巴会亲近人类会听名字会舔人这说明什么?
只要时间足够、成本足够,
驯化几乎没有理论上限。
斑马,当然也在这个范围内。
在古代,人都吃不饱,哪有条件养一只“旺财老虎”。
哪怕你真驯化成功了,日常生活可能是这样:
老虎一扑,你骨折老虎一舔,你掉皮老虎热情拥抱,你脑震荡这就解释了一个现实问题:
猫,是人类能安全饲养的最大猫科动物。
再大,就不是你养它,而是它“玩你”。
跟着人类,能活。
于是双方形成了互利关系。
不亲近人的狼被淘汰能适应人类的留下来最后,狗就诞生了。
对现代社会来说股票投资配资,让斑马继续做斑马,或许才是最理性的结果。
恒正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。